Innovatie hoeft niet altijd te worden gestimuleerd door potentiële winst. Alternatieve innovatiemodellen die de kosten van onderzoek en ontwikkeling “loskoppelen” van de uiteindelijke prijs van een geneesmiddel, bieden de mogelijkheid om stimulansen voor onderzoek en ontwikkeling te scheiden van winst en een meer op de volksgezondheid gerichte agenda mogelijk te maken. Er zijn verschillende alternatieve innovatiemodellen voorgesteld, en vele daarvan zijn met succes toegepast. Zij worden hieronder nader toegelicht.
Betere innovatiemodellen: Inhoud van de oplossingen
Innovatie hoeft niet altijd te worden gestimuleerd door potentiële winst. Er zijn alternatieve innovatiemodellen voorgesteld die uitgaan van het idee dat medisch onderzoek in de eerste plaats in gezondheidsbehoeften moet voorzien. Klik op de knoppen hieronder of scroll naar beneden voor meer informatie.
Gerelateerde problemen: Geen product beschikbaar
De ontwikkeling van geneesmiddelen wordt momenteel gestimuleerd door winst. Door deze stimuleringsstructuur worden producten die belangrijk zijn voor de volksgezondheid, maar waarschijnlijk niet winstgevend zijn, vaak niet ontwikkeld. Dit betekent dat sommige ziektegebieden met acute behoeften niet worden bediend, als de markt die zij bieden niet rendabel genoeg is om bedrijven ertoe te bewegen geneesmiddelen te ontwikkelen.
Partnerschappen voor productontwikkeling
Een goed voorbeeld hiervan is het ‘Drugs for Neglected Diseases Initiative’ (DNDi), dat binnen 15 jaar een indrukwekkend aantal van 8 behandelingen voor 5 zeldzame ziekten heeft ontwikkeld. Een ander voorbeeld is GAVI (voorheen bekend als de ‘Global Alliance for Vaccines and Immunization’), dat zijn krachten bundelde met ontwikkelaars van vaccins, filantropen en deskundigen op het gebied van volksgezondheid om te zorgen voor een betere beschikbaarheid en toegankelijkheid van vaccins. GAVI is momenteel betrokken bij de bestrijding van de Covid-19 pandemie. De PDP’s dragen ook bij tot de vermindering van de O&O-kosten en de toepassing van innovatieve methoden die op andere werkterreinen doeltreffend zijn gebleken.
Farmaceutische bereiding
Openbare financiering van onderzoek en ontwikkeling
De regeringen zouden kunnen besluiten het onderzoek in de productontwikkelingsfase rechtstreeks te steunen door middel van subsidies of andere vormen van financiering. Zoals belastingkredieten voor de ontwikkeling van bepaalde producten. Rechtstreekse financiering vindt momenteel plaats via openbare onderzoeksinstellingen zoals de National Institutes of Health en de Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA). Belastingkredieten kunnen ook een vorm van directe overheidssteun zijn, bijvoorbeeld belastingkredieten voor bedrijven in de VS en de EU die geneesmiddelen ontwikkelen voor “weesziekten” [ziekten met een zeer kleine patiëntenpopulatie, onvoldoende om onderzoek onder normale omstandigheden te stimuleren].
Vergevorderde marktverbintenissen
Verder lezen
Prijzengeld
“Grand Challenge”-fondsen zijn een subtype prijzenfonds waarbij een financiële beloning wordt aangeboden voor het oplossen van een duidelijk omschreven probleem (waar een nieuwe oplossing vereist is maar nog niet gedefinieerd), zoals “het voorkomen van sterfgevallen tijdens de bevalling“.
Voorbeelden van prijzenfondsen zijn InnoCentive, dat oplossingen voor vooraf gedefinieerde uitdagingen crowdsourcet en de X Prize Foundation, die wedstrijden organiseert om de beste oplossing te vinden voor een uitdaging, zoals het bouwen van privé-ruimteschepen of het beter opruimen van olielozingen.